Статья «Правомерно ли предприятию вернуть аванс за товар, не изготовленный в связи с президентскими выходными»

25 Декабря 2020
Статьи

Условия договора во время "президентских выходных" должны быть выполнены.

Арбитражный суд Чувашской Республики решением от 17.09.2020 по делу № А79-4753/2020 поддержал индивидуального предпринимателя, который обратился в суд за взысканием долга с хозяйственного общества, которое не осуществило поставку товаров, мотивировав это тем, что не имело возможности их изготовить в период весенних "президентских выходных", которые вводились из-за ситуации с COVID-19.

sud.jpg

Краткое описание ситуации

Между индивидуальным предпринимателем (покупатель) и организацией (поставщик) был заключен договор от 06 марта 2020 года, согласно которому поставщик изготавливает и отгружает покупателю партию товаров с характеристиками, которые оговаривались в приложении. Товары необходимо было поставить не позднее 19.05.2020. Индивидуальный предприниматель перечислил организации предоплату в размере 100% от их стоимости в начале марта.

В конце месяца организация сообщила, что не может изготовить оплаченные товары в оговоренный срок из-за «президентских выходных». Поставщик утверждал, что из-за них организации пришлось приостановить работу.


Письмом от 15.07.2020 покупатель, в связи с нарушением организацией срока поставки товара, уведомил ее об одностороннем отказе от исполнения договора и попросил вернуть аванс. 

Но организация ответила, что товары уже на завершающей стадии изготовления. После этого индивидуальный предприниматель обратился за помощью в суд.


Решение арбитров

Судьи посчитали, что в рассматриваемой ситуации неправ именно поставщик, и приняли во внимание тот факт, что он не предоставил доказательств передачи товара заказчику.

В суде организация утверждала, что в связи с принятием мер по противодействию распространения COVID-19, у неё не было возможности изготовить товар и передать его индивидуальному предпринимателю. Однако арбитры посчитали, сославшись на разъяснения Президиума Верховного Суда от 21.04.2020 года, что соответствующие нерабочие дни не являлись выходными или нерабочими праздничными днями. 

Кроме того, нерабочие дни были установлены не для всех организаций, а для тех, которые подходили под ряд условий (направление деятельности, местоположение организации, введенные в конкретном субъекте РФ ограничительные меры).


Таким образом, поставщик не смог доказать, что у него отсутствовала возможность произвести и поставить товар по договору. Распространение COVID-19 не относится к обстоятельствам непреодолимой силы.

Согласно п.4 ст.523 ГК РФ, договор поставки считается измененным или расторгнутым после получения одной из сторон уведомления об одностороннем отказе от исполнения соглашения. 

На основании этой нормы суд признал договор между индивидуальным предпринимателем и организацией расторгнутым. Поставщика обязали вернуть индивидуальному предпринимателю аванс и оплатить судебную госпошлину.


Судебная практика

Рассматриваемая ситуация не является единичной. Похожие случаи уже рассматривались в судах. Например, в решении АС Новгородской области от 25.05.2020 по делу № А44-2449/2020 арбитры посчитали, что «президентские выходные» не сказались на сроках исполнения обязательств предприятия-должника, поскольку основным его видом деятельности является животноводство, а ограничения не затронули данную сферу.

Распространение COVID-19 не считается универсальным обстоятельством непреодолимой силы. 


Поэтому каждая ситуация – индивидуальна и их необходимо рассматривать, принимая во внимание все фактические обстоятельства (характер деятельности нарушителя договорных условий, региональные особенности, срок исполнения обязательства, разумность и добросовестность действий должника и т.д.). 

Важный момент: если организации (предпринимателю) не удается рассчитаться со своим бизнес-партнером, так как из-за установления ограничительных мер возникла нехватка денег, это вполне может быть признано обстоятельством непреодолимой силы (например – серьезное падение прибыли предприятия общественного питания по причине его принудительного закрытия для открытого посещения).


Специалист ООО «Листик и Партнеры»

Гвоздкова В.С.

02.12.2020